مطلب زیر را سایت الف منتشر نموده است. این نوشتار بخشی از مقاله اکبر گنجی است که امام خمینی را مورد انتقادهای فراوان قرار داده است. عضو اتاق فکر جنبش سبز راه این جنبش را دوری از امام خمینی و اتفاقا نفی کننده تفکر ایشان می داند ! البته از آدم معلوم الحالی مثل گنجی این سخنان بعید نیست و سخن تازه ای هم نیست.او در سالهای بعد از دوم خرداد نیز همین سخنان را تکرار می نمود. اما  پیوند خوردن این تفکرات با شعارهای سران فتنه قابل تامل است. موسوی که خود را زنده کننده ارزشهای دهه اول انقلاب می دانست امروز  با تفکرات ضد امام پیوند خورده است. پنج نفر عضو اتاق فکر جنبش سبز در نفی تفکر امام متفق القولند و مقالات آنها در نفی حکومت دینی و ولایت فقیه قابل انکار نیست. حال شعار زنده کردن تفکرات امام و دیگر ژست های موسوی و کروبی دیگر نمی تواند این تناقضات لا ینحل را توجیه کند. 

جنبش سبز یک جنبش سکولاریستی است. این سخن را هر آدم منصفی براحتی می تواند درک کند. به هر حال انتشار مقالات بی پرده افرادی مثل گنجی حقایق را آشکار تر و تکلیف ها را روشن تر می کند.    

اکبر گنجی یکی از نویسندگان و تئوری پردازان جریان اصلاحات و عضو حلقه فکر 5 نفری جنبش سبز – که به گفته عطاء الله مهاجرانی نقش ابوذرهای میرحسین موسوی را ایفا کرده و ترجمان خواسته های واقعی او در خارج کشور هستند – با انتشار مقاله ای در وب سایت بی بی سی ، ضمن نسبت دادن ادعاهای بی پایه ای به امام خمینی(ره) ، تاکید کرد: آیت الله خمینی مطلوب پیروان آیت الله خامنه ای است و این دو نه تنها نمی توانند الگوی جنبش سبز باشند بلکه در برابر آن قرار گرفته اند.

اکبر گنجی در یادداشت خود با اشاره به تاکید اصلاح طلبان و اصولگرایان بر پیروی و دنباله روی از امام خمینی(ره) آورده است: «در نزاع های سیاسی ماه های گذشته، اصلاح طلبان و اصول گرایان خود را پیرو آیت الله خمینی و طرف مقابل را مخالف نظرات و آرای او قلمداد کرده و می کنند. در ماه های گذشته هر جا سخنرانی یا گفت و گو داشته ام، همیشه با این پرسش روبرو بوده ام: با توجه به رویدادهای دهه ی اول انقلاب، پیروی از آیت الله خمینی چه معنایی دارد؟ اگر استناد به آیت الله خمینی روا باشد، کدام طرف واقعاً پیرو اوست و کدام طرف میراث او را بر باد داده است؟ جنبش سبز چه رابطه ای با میراث آیت الله خمینی می تواند داشته باشد؟»

عضو اتاق فکر 5 نفره فرقه سبز در ادامه این یادداشت اهانت آمیز ، با تفسیر به رای و تاویل های غیرعلمی و غیرمنطقی از بیانات امام خمینی(ره) به زعم خود تطورات اندیشه ای ایشان را مورد بررسی قرار داده و با اعلام مرگ خدا(!) ادعا کرده است: « آیت الله خمینی دولت را جانشین خدا کرد. دولت که در نظریه ی پیشین او،محدود و مشروط به احکام فقهی بود،رها و مطلق شد. او خدای جدید و شارع قوانین است. حق دارد کلیه ی احکام و فرامین عبادی و غیر عبادی خدای متشخص انسانوار سلطانی را تعطیل کند،احکام و فرامین جدید وضع کند،متمردان و مخالفان را تنبیه و مجازات کند، تابعان و دوستان را پاداش دهد.»

نماینده میرحسین موسوی در خارج کشور در ادامه هتاکی خود به بنیانگذار جمهوری اسلامی ، مدعی شده است: «آیت الله خمینی دولت را جانشین خدا کرد. اما خدای جدید،فقط جبار و مکار و رعب آور و دروغگو بود و هست. در حقیقت او همان لویاتان توماس هابز است. این خدای جدید مجاز است به مخالفان اتهام های بلادلیل بزند. کارهای پیشین خود را انکار کند و افراد را به قعر جهنم بسپارد. پشیمان باشد که چرا همه ی مخالفان را به طور انقلابی در میدان های بزرگ کشور از چوبه های دار آویزان نکرده است.»!

ابوذر میرحسین موسوی در پایان یادداشت خود که بر تارک سایت بنگاه خبرپراکنی دولت انگلیس(بی بی سی) نقش بسته ، در پایان ضمن رد هرگونه نسبت بین امام خمینی(ره) و جنبش سبز ، تصریح کرده است:« آیت الله خمینی که ولایت "فقه" را تئوریزه می کرد، مقتدای فقهای سنتی است. آیت الله خمینی که "ولایت مطلقه ی فقیه" را تئوریزه و آن را به خدای جدید تبدیل ساخت، مطلوب پیروان و مریدان آیت الله علی خامنه ای است. این دو آیت الله نه تنها نمی توانند الگوی جنبش سبز باشند، بلکه در مقابل جنبش سبز قرار گرفته اند. سبزها به عرصه عمومی آمدند تا نشان دهند که حاضر به پرستش این خدا نیستند.»!